在墨西女超春的赛程中，帕丘卡女足与瓜达拉哈拉女足的对决常常充满悬念，尤其当两队在常规时间内战平时，球迷和投注者最关心的问题便是加时赛和点球大战是否会计入全场比分。这个问题直接关系到体彩和外围平台之间的结算差异，而不同平台对于“全场比分”的定义存在明显区别，理解这一规则是避免投注纠纷的关键。
首先需要明确的是，墨西女超春的季后赛阶段，包括半决赛和决赛，通常采用两回合淘汰制。如果两回合总比分打平，则会进入加时赛，甚至点球大战。但在常规的体彩（中国体育彩票）竞彩足球玩法中，对于“全场比分”的结算基准是固定的90分钟常规时间加上伤停补时，并不包含加时赛和点球大战的进球。这意味着，如果帕丘卡女足与瓜达拉哈拉女足在90分钟内战成1比1，而加时赛中瓜达拉哈拉女足再入一球，最终以2比1晋级，体彩的“全场比分”依然按照1比1结算，加时赛的进球不会影响胜平负、总进球数或比分玩法的结果。
相比之下，外围平台（即非官方授权的海外博彩公司）的结算规则则相对灵活，且因平台而异。多数外围平台在提供“全场”投注选项时，明确标注为“含加时赛”，但具体是否包含点球大战，则要看平台设定的具体玩法。例如，一些主流外围平台在“独赢”或“让球”玩法中，默认结算时间为90分钟常规时间；但在“晋级”或“冠军”这类特殊玩法中，则会以实际晋级结果为准，即包含加时赛和点球大战。因此，当帕丘卡女足VS瓜达拉哈拉女足进入加时阶段，外围平台会依据其规则对“全场比分”进行不同处理——部分平台会将加时赛进球计入总比分，但点球大战的进球一般不计入“比分”统计，而是直接决定晋级胜负。
具体到帕丘卡女足与瓜达拉哈拉女足这场焦点战，如果投注者在体彩购买了“胜平负”玩法，那么两队90分钟常规时间内的比分就是唯一参考依据。假设常规时间两队0比0互交白卷，即使加时赛帕丘卡女足攻入一球获胜，体彩依然判定为平局，投注平局的彩民视为中奖，投注胜或负的彩民则视为未中奖。而如果在外围平台的“全场（含加时）”玩法中下注，那么加时赛帕丘卡女足的进球就会被计入结果，此时投注帕丘卡女足胜的玩家将赢得奖金，这与体彩的判定存在根本差异。
再来看点球大战的规则。在绝大多数体彩和外围平台的“比分”玩法中，点球大战的进球绝对不会计入全场比分。点球大战只是决定哪支球队能够晋级下一轮，而不是改变比赛的最终比分记录。即使帕丘卡女足在点球大战中以4比2击败瓜达拉哈拉女足，官方记录的比分依然是常规时间或加时赛结束时的比分，比如0比0或1比1。因此，任何涉及“全场比分”“总进球数”的投注，都以点球大战开始前的比分作为结算依据，这一点在所有正规平台中都是一致的。
然而，外围平台的“晋级”玩法则完全不同。如果投注者选择“帕丘卡女足晋级”或“瓜达拉哈拉女足晋级”，那么无论比赛在90分钟、加时赛还是点球大战中分出胜负，只要该队最终进入下一轮，投注即为中奖。例如，帕丘卡女足在加时赛第105分钟进球，将比分改写为2比1，并保持到终场，那么“帕丘卡女足晋级”的投注者获得收益。但如果点球大战中瓜达拉哈拉女足笑到最后，那么“瓜达拉哈拉女足晋级”的投注者才会盈利。
对于投注者而言，在下注前务必仔细阅读平台提供的规则说明，尤其是墨西女超春这类带有季后赛性质的比赛。体彩官方会在赛事页面明确标注“竞彩足球只计算90分钟比赛结果”，而外围平台则会在投注界面用细字注明“加时赛是否计入”或“点球大战是否计入”。以帕丘卡女足VS瓜达拉哈拉女足为例，如果两队首回合战成2比2，次回合在90分钟内再度打成1比1，总比分3比3进入加时赛。这时候体彩的“总比分”玩法只统计两回合各90分钟的比赛，即首回合2比2和次回合1比1，总计4球；而外围平台的“总比分（含加时）”则会加上加时赛的进球数。
需要特别指出的是，外围平台之间的规则也存在细微差异。少数平台在“独赢”交易中提供“加时赛不计”的选项，但这类选项通常会在赔率上有所调整。大多数平台默认的“全场”就是指90分钟常规时间，而“加时”是单独列出的市场。例如，在帕丘卡女足与瓜达拉哈拉女足的比赛前，外围平台会同时开设“常规时间胜平负”和“加时赛胜平负”两个独立市场，投注者可以根据自己的判断灵活选择。如果投注者误认为“全场比分”包含了加时赛，而下注了常规时间市场，结果加时赛改变了胜负，那么投注则失效。
综上，对于“墨西女超春帕丘卡女足VS瓜达拉哈拉女足加时算不算全场比分”这一疑问，其答案取决于投注者所选择的平台和玩法。在体彩体系中，加时赛和点球大战一律不计入全场比分，所有竞彩玩法都以90分钟赛果为准。在外围平台中，常规的“比分”“胜平负”玩法同样不计算加时赛和点球，仅当选择“晋级”“冠军”等特殊玩法时，才会将加时赛和点球大战作为判定依据。建议所有投注者在参与前仔细核对规则说明，特别要注意平台是否将“加时赛”列为独立投注项，这样才能确保投注结果与预期一致，避免因规则理解偏差造成的资金损失。