在体育博彩的结算体系中，全场比分的认定标准是所有投注者必须首先厘清的基础规则。不同联赛、不同杯赛的赛制差异，会直接导致“全场比分”这一概念在结算时产生截然不同的结果。以意大利丙级联赛萨勒尼塔纳对阵巴里的比赛为例，若该场赛事进入加时赛甚至点球大战，加时赛和点球阶段的进球是否计入全场比分，取决于该场比赛所适用的赛事规则与博彩公司的结算条款。通常而言，联赛制比赛（如意丙常规轮次）在90分钟常规时间结束后即告终结，不存在加时赛；而杯赛或附加赛性质的淘汰制对决，则可能设置加时赛和点球决胜环节。当萨勒尼塔纳与巴里在杯赛或升级附加赛中相遇时，加时赛和点球是否算入全场比分，就成为投注结算的核心争议点。
体彩和外围市场对“全场比分”的定义存在明确分野。中国体育彩票的胜平负、让球胜平负、比分等玩法，一般以90分钟常规时间（含伤停补时）的比分作为结算依据，加时赛和点球大战的进球不计入“全场比分”范畴。这意味着若萨勒尼塔纳与巴里在90分钟内战成1比1，随后加时赛各入一球、点球大战巴里胜出，体彩的“全场比分”玩法仍按1比1结算，胜平负玩法按平局结算。外围盘口则依据不同博彩公司的规则手册，多数主流公司同样以90分钟常规时间为结算标准，但部分公司会针对特定赛事开设“包含加时赛”的专项盘口，此类盘口的结算范围明确覆盖加时赛阶段，点球大战则通常另设“晋级球队”或“点球决胜”玩法。因此，萨勒尼塔纳vs巴里加时算不算，关键在于投注时选择的盘口类型及其附带的结算说明。
“反买下盘”作为一种投注策略，其核心逻辑在于利用市场对下盘球队的估值偏差。当萨勒尼塔纳作为让球方（上盘）对阵巴里（下盘）时，若市场普遍高估萨勒尼塔纳的90分钟取胜能力，而下盘巴里在受让条件下具备更强的结算覆盖能力，反买下盘即意味着投注巴里受让不败或直接取胜。此时，加时赛和点球是否计入全场比分，直接决定反买下盘策略的盈亏走向。若结算范围仅限90分钟，巴里在常规时间逼平萨勒尼塔纳即可让受让下盘赢盘，即便加时赛或点球阶段巴里最终被淘汰，也不影响该笔投注的结算结果。反之，若投注的是包含加时赛的盘口，则巴里在加时赛中的失球可能导致下盘输盘。这一区别要求投注者在反买下盘前，必须确认所投注盘口的结算时间范围。
意丙联赛的赛制特殊性进一步放大了这一问题的复杂性。意丙常规赛季结束后，升级附加赛的赛制往往涉及多轮淘汰，部分轮次设置加时赛，部分轮次则直接以常规时间比分决定晋级。萨勒尼塔纳与巴里若在升级附加赛相遇，赛事规程可能规定：两回合总比分战平则进入加时赛，加时赛仍平则进行点球大战。此时，博彩结算中的“全场比分”可能指单场90分钟比分，也可能指两回合总比分，甚至可能指包含加时赛的最终比分。体彩和外围公司通常会在赛前公布该场比赛的结算细则，明确标注“90分钟”“含加时”“含点球”等字样。投注者若忽略这些标注，仅凭“全场比分”的字面含义理解，极易在萨勒尼塔纳vs巴里的结算中产生误判。
从实际结算案例来看，当萨勒尼塔纳与巴里的比赛进入加时赛后，体彩的比分玩法、半全场玩法、总进球玩法均以90分钟数据为准，加时赛进球不计入。外围的亚洲让球盘、大小球盘同样以90分钟为结算基准。唯有“晋级”类玩法、“冠军”类玩法以及明确标注“包含加时赛”的特殊盘口，才会将加时赛和点球结果纳入结算。因此，反买下盘策略在应用于萨勒尼塔纳vs巴里这类可能涉及加时赛的赛事时，投注者应优先选择结算范围清晰的90分钟盘口，避免因加时赛和点球是否计入全场比分的规则模糊而导致策略失效。对于点球大战，几乎所有主流博彩公司均不计入任何形式的“比分”结算，点球结果仅用于判定晋级球队或专项点球玩法。
综上所述，加时赛和点球算不算全场比分，在萨勒尼塔纳对阵巴里的意丙及附加赛语境下，答案取决于投注品种和博彩规则的具体约定。体彩和多数外围盘口以90分钟常规时间为全场比分结算标准，加时赛和点球不计入；仅当盘口明确标注包含加时赛时，加时赛进球才纳入结算，而点球大战通常单独处理。反买下盘策略的成败，往往系于对这一时间边界的准确判断。投注者应在赛前查阅所投注平台针对该场赛事的结算条款，确认“全场比分”是否覆盖加时赛，从而避免因规则理解偏差造成不必要的损失。