挪威杯作为挪威足坛历史最悠久的淘汰制赛事，其赛制规则对竞彩和外围结算有着直接影响。巴洛姆与利勒斯特罗姆在杯赛中的对阵，常常引发一个核心疑问：加时赛和点球是否计入全场比分？这个问题的答案并非固定不变，而是取决于不同博彩体系对“全场”的定义。理解体彩和外围的结算规则，需要先厘清赛事本身的阶段划分。
挪威杯的淘汰赛阶段，如果两支球队在90分钟常规时间内战平，通常会进入30分钟加时赛。加时赛分为上下半场各15分钟，若加时赛仍无法分出胜负，则通过点球大战决定晋级名额。巴洛姆与利勒斯特罗姆若在常规时间内打成平局，加时赛和点球就会如期而至。此时，竞彩和外围的“全场比分”玩法会面临结算分歧。
在中国体育彩票的竞彩足球玩法中，胜平负、让球胜平负以及比分玩法的结算依据是90分钟常规时间加上伤停补时，不包含加时赛和点球大战。这意味着，若巴洛姆与利勒斯特罗姆在90分钟内战成1比1，无论加时赛和点球结果如何，竞彩的“全场比分”均以1比1为准。竞彩的“全场”严格限定为常规比赛时间，加时赛和点球属于淘汰赛的附加阶段，不计入全场比分。这一规则在竞彩官方玩法说明中有明确界定，适用于所有包含加时赛的杯赛赛事。
外围博彩体系的情况则更为复杂。不同外围平台对“全场比分”的定义存在差异，部分平台将全场比分限定为90分钟常规时间，与竞彩保持一致；另一些平台则提供“含加时赛”的结算选项，将加时赛进球计入全场比分。巴洛姆VS利勒斯特罗姆的比赛中，如果外围平台在盘口名称中标注“全场比分（含加时）”，则加时赛的进球会改变比分结果；若标注“全场比分（90分钟）”，则加时赛和点球均不计入。点球大战的进球在绝大多数外围结算中都不计入全场比分，因为点球大战属于独立的决胜机制，其进球不被视为比赛中的正式进球。
具体到巴洛姆与利勒斯特罗姆的对阵，假设常规时间比分为1比1，加时赛中利勒斯特罗姆打入一球，比分变为2比1。在竞彩体系中，全场比分仍为1比1，胜平负结果为平局。在“含加时赛”的外围体系中，全场比分则变为2比1，利勒斯特罗姆获胜。若加时赛仍为1比1，进入点球大战，巴洛姆点球4比3胜出，竞彩和“90分钟”外围的全场比分依然是1比1，胜平负结果为平局；而“含加时赛”外围的全场比分同样是1比1，因为点球大战不计入比分。点球大战的结果只影响“晋级球队”类玩法，不影响比分和胜平负玩法。
体彩和外围在结算规则上的另一个差异体现在“晋级”玩法上。竞彩不设晋级玩法，而外围通常提供“晋级球队”盘口，该盘口包含加时赛和点球大战，最终晋级的球队为盘口赢家。巴洛姆与利勒斯特罗姆若进入点球大战，外围的晋级玩法以点球结果为准，但这与全场比分玩法互不干扰。竞彩的胜平负和比分玩法始终以90分钟为准，这是由竞彩官方规则决定的，与赛事是否进入加时无关。
对于习惯同时接触体彩和外围的玩家，明确区分“全场比分”在不同体系中的定义至关重要。巴洛姆VS利勒斯特罗姆的挪威杯比赛，若在竞彩中投注比分，只需关注90分钟结果；若在外围投注，则需要看清盘口是否标注“含加时”。点球大战在任何体系下都不计入全场比分，这一点在体彩和外围中基本一致。加时赛是否计入，则完全取决于具体平台的规则设定。挪威杯的淘汰赛性质决定了加时和点球出现的可能性较高，因此在投注前确认结算规则，是避免误解的关键步骤。
总结来看，巴洛姆vs利勒斯特罗姆加时算不算全场比分，答案因平台而异。竞彩的答案是加时不算，点球也不算；外围的答案取决于盘口类型，标注“含加时”则加时算，标注“90分钟”则加时不算。点球在任何情况下都不计入全场比分。这一规则差异源于不同博彩体系对“全场”定义的不同理解，并非赛事本身的规则变化。理解这一点，就能在巴洛姆与利勒斯特罗姆的挪威杯对阵中，准确判断加时赛和点球对投注结果的实际影响。