卡塔杯瓦尔巴对阵鲁赛尔城的比赛进入滚球阶段后，场上节奏变化远比初盘数据呈现的更为剧烈。传球成功率这一指标在走地盯盘过程中属于高频刷新且具备先行指向意义的参数。瓦尔巴本赛季在卡塔杯的中场控制力依赖短传串联，但其向前传球占比在高压逼抢下会出现明显回落。鲁赛尔城则倾向于利用边路宽度完成推进，传中前的倒数第二传成功率往往决定其进攻终结质量。比分动画页面会实时标注每一次传球链条的起止点，并同步更新两队在本方半场与对方半场的成功率分项。这种颗粒度对于判断比赛是否进入「大热必死」节奏至关重要——当强势方传球成功率从峰值下滑超过八个百分点，且对方半场成功率跌破六成时，滚球盘口的让球深度通常会滞后反应三十秒左右。
比分动画工具在滚球场景中的核心价值不在比分本身，而在于将传球成功率的滚动均值与即时值并列展示。瓦尔巴若在开场二十分钟内维持百分之八十五以上的整体传球成功率，但向前传球成功率不足七成，说明其控球多为无效回传，鲁赛尔城的反击一旦提速便容易形成射门。鲁赛尔城若出现连续三次传球失败集中在同一侧肋部，比分动画会以红色脉冲标记该区域，提示该侧防守注意力下降。走地盯盘者据此判断角球或定位球出现的概率，比单纯等待电视画面切换快三十秒以上。滚球必看的数据维度还包括传球成功率与跑动距离的交叉比对：当瓦尔巴全队跑动距离在六十分钟后仍高于赛季均值，但其传球成功率反而上升，说明鲁赛尔城的中场拦截强度已经下降，此时大热方重新掌控节奏的概率增加。
比分动画的另一个实用功能是记录传球成功率的连续波动曲线。卡塔杯这种杯赛性质决定了球队在领先后的保守倾向，瓦尔巴若一球领先且传球成功率主动下降至七成以下，通常意味着阵型回收，鲁赛尔城将获得更多在进攻三区触球的机会。此时滚球盘口的即时大小球会随之调整，但动画页面上的传球方向分布图会比盘口更早显示鲁赛尔城是否真正形成围攻——若其横向传球占比过高而向前传球成功率未提升，则围攻属于无效控球，大热必死的逆转逻辑尚未成立。走地盯盘需要关注的是瓦尔巴门将开球后的第一点头球争抢成功率，这一数据虽不直接计入传球成功率，却直接影响第二落点的传球起始位置。
鲁赛尔城在客场作战时传球成功率通常低于主场四个百分点左右，但卡塔杯中立场地的比赛削弱了这一差异。比分动画会实时计算两队传球成功率的差值变化率，当差值从正转负且持续两分钟以上，滚球市场中让球方水位往往开始松动。瓦尔巴的中后卫组合在应对鲁赛尔城高位逼抢时，回传门将的频率会显著上升，这类回传不计入向前传球成功率，但会拉高整体传球成功率，形成数据假象。比分动画通过区分回传、横传与向前传球三类标签，避免走地盯盘者被虚高数据误导。当瓦尔巴整体传球成功率维持在百分之八十八但向前传球成功率只有百分之六十二时，大热必死的信号已经出现在数据层，只是尚未反映在比分上。
滚球必看的另一项传球成功率衍生指标是「对方半场传球成功率衰减速度」。瓦尔巴若在开场阶段该项数据为七成五，三十分钟后降至六成八，说明鲁赛尔城的中场调整生效。比分动画以三十秒为间隔刷新该数据，比电视转播的战术镜头切换快出至少三十秒。走地盯盘者利用这一时间差可以在盘口变化前完成仓位调整。鲁赛尔城若在该项数据上保持稳定甚至微升，同时瓦尔巴的该项数据持续下滑，则比赛进入鲁赛尔城主导节奏的阶段，大热必死的概率显著上升。比分动画中传球成功率的色阶变化直接对应场上控制权转移，红色代表下降趋势，绿色代表上升趋势，蓝色代表横盘。
传球成功率与比分动画的结合使用，核心在于识别「数据背离」：瓦尔巴控球率与传球成功率双高但射门转化率为零，鲁赛尔城传球成功率偏低但每次成功传球后的推进距离更长。这种背离持续十五分钟以上时，滚球盘口的大热方让球深度往往存在高估。比分动画通过标注每次传球后的推进距离，帮助走地盯盘者判断哪一方的传球更具威胁。卡塔杯瓦尔巴对阵鲁赛尔城的比赛中，传球成功率的滚动变化与比分动画的同步刷新，构成滚球决策的基础数据层，比电视信号快三十秒的更新频率足以覆盖一次完整的进攻组织周期。