在瑞士丙2联赛中，德勒蒙特对阵杜安U21的这场赛事，围绕加时赛和点球是否计入全场比分的疑问，实际上是许多投注者在下注前必须弄清楚的基础规则。这个问题直接关系到资金异动走向和最终结算结果。首先需要明确一个根本概念：常规时间、加时赛和点球大战，在博彩结算体系里属于三个截然不同的独立阶段。对于德勒蒙特VS杜安U21这场比赛，如果只投注了“全场比分”或“独赢”盘口，那么结算仅依据90分钟常规时间（含裁判补时）的最终比分。例如，如果常规时间德勒蒙特2比1领先杜安U21，即便随后进入加时赛甚至点球大战，全场比分的结算结果依然定格在2比1，加时和点球阶段的进球数不会并入这个数字。
为什么瑞士丙2这类低级别联赛的赛事会出现加时赛？这通常发生在杯赛性质的对抗中，或者某些特定赛制规定的淘汰赛阶段。而杜安U21作为青年队，与德勒蒙特之间的交锋如果进入加时，意味着双方在常规时间战平。此时，外围平台和体彩的结算规则存在明显差异。体彩的竞彩足球规则中，大部分场次只销售90分钟内的胜平负和比分，加时赛和点球不计入任何投注项。但外围市场则更加灵活，会出现“加时赛独赢”、“点球大战谁晋级”等独立盘口。所以当投注者看到德勒蒙特VS杜安U21的盘口上有“晋级”或“加时赛”标签时，必须仔细辨别自己下注的是哪一类的具体玩法。
资金异动现象在这类低级别赛事中尤其明显。由于瑞士丙2联赛的关注度相对较低，投注资金分布往往集中在少数几个关键盘口上。如果赛前出现大量资金涌向“大球”或“平局”选项，随后德勒蒙特与杜安U21在常规时间以2比2收场，那么加时赛中无论发生什么，这些资金异动所对应的投注单已经结束。加时赛的进球数会产生新的资金流动，并按照加时赛盘口的独有赔率进行二次结算。因此，加时赛和点球是否算全场比分，答案简单明确：除非投注者专门购买了“加时赛比分”或“点球大战谁赢”的独立盘口，否则一律不算。
对于德勒蒙特VS杜安U21这场具体的对阵，需要留意的是杜安U21作为青年队的体能分配问题。如果常规时间战平进入加时，青年队的体能优势可能显现，但这依然不会影响全场比分的结算。外围平台在结算时会清晰标注“常规时间”和“加时赛”的分区。投注者在查看资金异动时，如果发现德勒蒙特VS杜安U21的加时赛盘口有异常波动，那说明有专业玩家在针对加时赛下注，这并不会对全场比分盘口造成影响。体彩用户则完全无需担忧，因为体彩根本不开放瑞士丙2的加时玩法，所有竞彩投注在哨响90分钟时即自动终止。
再展开一点，点球大战的结算更为特殊。在德勒蒙特与杜安U21的对抗中，如果双方在加时赛依然不分胜负，则进入点球阶段。此时，点球进球数只会出现在“点球大战正确比分”或“点球大战胜者”这类特定盘口中。全场比分、亚洲让球、大小球等核心玩法，均在90分钟结束时永久定格。举例说明：德勒蒙特常规时间1比1杜安U21，加时赛双方各入一球变成2比2，点球大战德勒蒙特5比4获胜。那么全场比分是1比1，加时赛比分是2比2，点球比分是5比4。三个数据完全独立，投注全场比分的用户只能按1比1结算。
资金异动的观察者可以发现，瑞士丙2联赛中德勒蒙特 VS 杜安U21这类青年队参与的赛事，加时赛盘口的流动性通常远低于全场盘口。这意味着即便加时赛有资金异动，其规模也较小，因为主流资金依然集中在常规时间。但不可忽视的是，某些外围平台会推出“加时赛大1.5球”之类的高赔玩法，吸引小额投机资金。真正需要注意的风险在于，投注者如果未仔细阅读规则，误以为加时赛也算全场，就容易在结算时产生分歧。准确的应对方式是：每次下注前都确认所选市场是否标注“仅常规时间”字样。
体彩与外围的另一大区别在于返还时间。体彩在德勒蒙特VS杜安U21常规时间结束后立即结算，资金立即回到账户。而外围平台则要等到加时赛和点球大战完全结束后，才对所有盘口统一结算，哪怕某些盘口与加时无关。这种时间差也会被资金异动分析者利用，以判断某场赛事的真实投注倾向。综上所述，瑞士丙2德勒蒙特对阵杜安U21，加时赛和点球绝对不算全场比分，全场比分只是90分钟加伤停补时的结果。任何声称加时计入全场的行为，都属于误读盘口或虚假宣传。
从投注策略角度出发，面对德勒蒙特VS杜安U21这样可能出现平局的青年队赛事，主动放弃全场比分而转向“常规时间平局”加上“加时赛大球”的组合，可能是一种对冲思路。但这里必须再次强调，加时赛与全场在结算上完全割裂。资金异动监测显示，当德勒蒙特VS杜安U21的常规时间盘口出现大额平局买入时，往往伴随加时赛盘口的小额试探性买入。这是两种不同的资金逻辑。最终，只要记住一句话：全场比分就是90分钟比分，加时赛和点球永远只对它们自己的专属盘口负责。