在博彩结算规则中，冰岛超弗拉姆对阵KR雷克雅未克的加时赛与点球大战是否计入全场比分，取决于玩家所选择的玩法类型以及博彩平台设定的结算标准。对于“反买下盘”这一策略而言，正确理解加时赛和点球是否纳入“全场比分”显得尤为关键，因为这将直接关系到投注结果是赢是输。
首先需要明确的是，常规的“全场比分”在绝大多数体育博彩规则中，指的是90分钟常规时间（包含裁判补时）结束后的最终比分。也就是说，如果冰岛超弗拉姆与KR雷克雅未克在90分钟内战成2比1，那么无论后续是否进入加时赛，这个2比1就是博彩公司用来结算“全场比分”相关盘口的唯一依据。例如，玩家若选择“反买下盘”并投注了全场让球盘或大小球，那么结算时只会参考90分钟内的比分，加时赛中的任何进球都不会对这一类投注产生任何影响。
然而，在杯赛或淘汰赛性质的比赛中，如果90分钟结束后双方比分持平，比赛会进入加时赛甚至点球大战，这时是否计算全场比分就出现了分歧。针对冰岛超弗拉姆VS KR雷克雅未克这类可能出现加时赛的对抗，博彩平台通常会在赛前明确标注“仅计算90分钟”或“含加时赛”等字样。如果盘口标注为“含加时赛”，那么加时赛中的进球就会被计入全场比分，用于结算胜平负、让球、大小球等玩法。但即便加时赛计入，点球大战的进球依然不会被纳入“全场比分”的概念中，因为点球大战在规则中被视为决定晋级资格的独立环节，而非比赛比分的延续。
具体到“反买下盘”这一操作，玩家通常是在看好下盘球队（即受让方或不被看好的球队）能够保持不败或输球不超过一定盘口的情况下进行投注。如果弗拉姆与KR雷克雅未克的比赛进入加时赛，且玩家投注的盘口类型为“全场让球”，那么加时赛内发生的进球会按照平台标注的规则进行结算。举例来说，假设90分钟双方战成2比2平，而玩家选择“反买下盘”并投注了“弗拉姆 +1.5”的让球盘，如果该盘口仅计算90分钟，那么弗拉姆在90分钟内保持不败，投注即赢；但若该盘口包含加时赛，而加时赛中KR雷克雅未克打进一球，最终比分变为2比3，那么弗拉姆输球超过1.5球，反买下盘的投注就会失败。
对于点球大战，国际主流的博彩结算规则几乎一致：点球大战的进球一律不计入任何形式的“全场比分”，也不影响让球、大小球、单双等基于比分的玩法结算。因此，即便冰岛超弗拉姆与KR雷克雅未克需要通过点球来分出胜负，玩家在“反买下盘”过程中所关注的比分也始终停留在加时赛结束时的状态，点球环节只会影响“晋级”“冠军”等非比分类投注选项。
需要注意的是，不同博彩平台之间可能存在细微的差异。有些平台在设置特定杯赛或友谊赛时，会推出“加时赛是否计入”的特殊玩法，例如“下半场加时赛”或“全场含加时”的选项。在这种情况下，玩家在下注前必须仔细阅读盘口注释，确认该场冰岛超弗拉姆VS KR雷克雅未克的比赛是否将加时赛纳入结算范围。如果盘口明确标明“含加时赛”，那么加时赛中的任何进球都会改变全场比分，进而影响“反买下盘”的盈亏结果。反之，如果盘口仅标注“90分钟”或“常规时间”，那么无论加时赛多么激烈，其比分都不会被计入。
另外，从体彩（中国体育彩票）的角度来看，竞彩足球的胜平负、让球胜平负、比分、总进球数等玩法，均严格以90分钟（含伤停补时）的比赛结果为准。加时赛和点球大战一律不计入上述玩法的结算。因此，如果玩家通过体彩渠道投注冰岛超弗拉姆对阵KR雷克雅未克，那么“反买下盘”策略所依赖的比分仅限常规时间。即使比赛进入加时并发生进球，体彩的结算结果也不会改变。
外围博彩平台则相对灵活，部分平台允许玩家在赛前选择“加时赛是否计入”的特别投注项，或者为加时赛单独开设盘口。对于“反买下盘”这类以盘口和比分为核心的投注方式，建议玩家在下注前明确平台的具体规则，并在结算时留意平台给出的最终判定。有的平台会在结算页面明确列出“仅90分钟”或“含加时”的标识，玩家若对结算结果有异议，可以依据这些标识进行核对。
综上所述，冰岛超弗拉姆VS KR雷克雅未克加时赛是否计入全场比分，核心在于投注玩法的定义和平台规则的设定。点球大战在绝大多数情况下不会被计入全场比分，而加时赛则需视具体盘口而定。对于“反买下盘”的玩家来说，理解这一规则可以避免因结算争议而导致的投注损失，同时也能更准确地评估投注风险。无论选择体彩还是外围，在投注前确认结算规则都是保障自身利益的关键步骤。